Некоторые страницы могут замирать в незаконченном виде на неопределенное время — объем работы огромен, а руки одни.
 
 
 
 
 
Избранное, любимое, вечно актуальное: Музыка Кино

Как сказал один очень хороший, но несчастный человек: «Я давно понял, что просрал жизнь... Не знал только, что просрал столько всего...» Ясно, что эту страницу можно дополнять вечно и бесконечно, что, естественно, моей целью не является. Я лишь пытаюсь дать здесь некое общее представление о том, да о сем.

Музыку нужно слушать конечно же не через компью-пукалки и не через дебильник с затычками... Вся вот эта фигня ниже — это не похвальба, а так сказать демонстрация формы досуга, история (в прямом и переносном смысле) того, как можно проводить время с реальной пользой не только для души, но и для ума, и даже для тела. Такой досуг всяко лучше, чем тупить в айпад/планшет, а потом говорить: ой, а дайте-ка мне каких-нибудь таблетосов для улучшения работы мозга... Засим желаю всем конструктивного созидательного хобби — не обязательно такого как у меня, но чего-то такого, что развивает и поддерживает внимательность, собранность, аккуратность, усидчивость, точность, память, зрение, координацию и многое другое.

≈Треть коллекции, фото несвежие, но новые делать неохота. Вот эти колоночки справа весят 47кг одна и представляют собой в буквальном смысле технологический феномен (1973).


   
Как закалялась сталь — 80-е Краст    

Индастриал Электро

Попса

Релакс

Здесь будет ппц сколько всего (в xx раз больше и в других жанрах)

Почему я начал именно с электроники? Потому что для того, чтобы найти в этом жанре жемчуг, нужно перелопатить не одну тонну навоза. Работа эта тяжкая и нудная, а начинать лучше всегда с наиболее трудного. В общем и целом с электронно-танцевальной музыкой есть несколько серьезных проблем. Во-первых, почти любая электроника каким-то странным образом очень быстро «устаревает». Если какой-нибудь там хард-рок или металл люди помнят/ценят годами и даже десятилетиями, то большинство электронных произведений утрачивает свою актуальность и забывается очень быстро. Во-вторых, большинство альбомов электронщиков строится на одном-двух хитах и целой куче порожняка, т.е. невыразительных песнях, призванных заполнить свободное место на компакт-диске. В-третьих, ритмическая электроника, за редкими исключениями, строится на очень навязчивом, однообразном ритме «дын-дын-дын» с тем или иным количеством BPM, т.е. дын-дын в секунду, что утомляет чрезвычайно быстро. В-четвертых, в мире электроники царит просто мания какая-то к ремиксам, т.е. многочисленным переделкам-перепевкам одной и той же вещи другими музыкантами, причем все эти другие версии как правило оказываются существенно хуже оригинала. Никогда не не понимал и до сих пор не понимаю, зачем нужен весь этот онанизм. В-пятых, в мире электроники понятие «группа», т.е. коллектив из 4-5, а то и более сыгранных, сплоченных музыкантов, практически лишено всякого смысла, поскольку очень часто все сочиняет/исполняет на «компьютерах» всего 1 человек (яркий пример Leæther Strip), максимум 2, сессионные и временно приглашенные музыканты не в счет (яркий пример Front Line Assemby). Короче говоря, электронных альбомов, которые от первой до последней секунды слушались бы неутомительно, разнообразно, реально интересно и захватывающе, — кот наплакал. Поэтому за редкими ислючениями собирать приходится не альбомы, а отдельные песни — самые сливки.


В плане музыки меня всегда поражал один феномен: почему Россия с ее 150 миллионами за всю историю родила по сути только двух мерзких сиблингов — урода по имени Шансон (известный также как тюремная авторская песня) и уродину по имени Эстрада? Нет, конечно, были у России и другие «детишки», но они практически все поголовно издают этот характерный уголовно-колорадочный запах («можем повторить», «на Берлин» и все такое), который чувствуется за километр. Взять к примеру Великобританию — это сравнительно небольшое островное государство с населением в 3 Москвы, но сколько инноваций и музыкальных сокровищ оно подарило миру? Не счесть! Чего стоят только Beatles, Rolling Stones, Pink Floyd, Queen, Black Sabbath и еще несколько десятков групп/исполнителей аналогичного калибра с мировой известностью, не говоря уже про тысячи менее кассовых. Или Германия — по нашим меркам страна вообще крохотная, а ситуация с музыкальными талантами там практически точно такая же как в Туманном Альбионе — их там тысячи! А в Скандинавии так вообще музыку пишет каждый третий. Почему же у нас, с нашими миллионами населения и бескрайними проосторами, за 100 лет не родилось ни единой группы/исполнителя, которые хоть чего-то стоили бы на мировом музыкальном рынке, которые оставили бы хоть какой-то след в мировой музыкальной истории? Почему у нас все песни про то, как «откинулся с зоны, а дома ждет старушка-мать»?

По очевидной причине, я (за редкими исключениями) охочусь на такие музыкальные штаммы, которые в России вообще не встречаются. По моей личной шкале качества все приводимые здесь вещи, счет которым идет на многие сотни, варьируются от достаточно хороших для того, чтобы слушать их если и не каждый день, то во всяком случае часто, до мега-шедевров (отмечены ), которые можно на повторе слушать каждый день по многу раз. Порожняка, проходных и «никаких» вещей тут нет — только сливки (опять-таки согласно моим стандартам качества, а они у меня оч-ч-чень высокие). Поскольку рекомендации можно дополнять вечно и бесконечно, то обновление соответствующих страниц происходит постоянно. А поскольку особой системы в дополнениях нет, то по просьбе заинтересованных лиц на каждой соответствующей странице есть информация о том, что нового появилось, ибо побуждать человека постоянно выискивать добавления/изменения в огромных списках определенно негуманно.

Основные темы, затрагиваемые в песнях, — ненависть к социуму и религии, бунт против Системы, Новый Мировой Порядок, узаконенное рабство, жестокость, унижение, предательство, страх, депрессия, личностные проблемы, психические травмы, наркотические видения, различные болезни, смерть и все такое прочее. Не секрет, что когда ты наблюдаешь чужую депрессию, сдобренную тяжелой алкогольно-наркотической зависимостью, катастрофическими бытовыми проблемами и полнейшим отсутствием перспективы, собственное положение в этой жизни, кажущееся тебе невыносимым, сразу наполняется весомостью, значимостью и пониманием того факта, что есть те, которым еще хуже. Местами попадаются и розовые сопли — куда ж без них! — но немного. А вот про зону, братанóв, родину-мать, за которую надо лечь под танки или типа того, почему-то никто петь не хочет. Значком отмечены группы, имеющие историческое значение, т.е. они были первыми, кто показал другим, как это надо делать.

Зачем такой раздел на медицинском сайте? Для большинства людей этот сайт всегда был, мягко говоря, странным. Так что наверное не стоит удивляться новым странностям. Хотя что странного в отличной музыке и текстах? Если для кого-то эта музыка слишком громкая, слишком агрессивная, слишком энергичная, слишком мрачная, слишком какая-то еще, то такому точно пора на кладбище. Как совершенно справедливо говорят «у них»: If it's too loud, you're too old.

Люди, которые ограничивают себя рамками какого-то одного жанра или музыкального направления (особенно если это что-то из серии «как старики пердят»), не говоря уже про некий ограниченный набор исполнителей или альбомов, всегда вызывали у меня смертную тоску. Речь идет разумеется о тех, кто вообще слушает хоть какую-то музыку на регулярной основе и более-менее осмысленно, а не в качестве фонового шума. Как часто приходится слышать: «Я это не знаю, давай что-нибудь привычное». Или: «Это электронная музыка, а я слушаю только рок». Или: «Я слушаю только самую экстремальную музыку, остальное для меня — попса». Или: «Кроме Led Zeppelin и Deep Purple я ничего не признаю». Или: «Мне интересен только заумный авангард/прогрессив, а два прихлопа, три притопа — это мне скучно». Или: «Это очень депрессивная музыка, мне нужно что-нибудь повеселее». Или: «Если нет ритма и мелодии, это для меня не музыка». Или: «Панк это вообще не мое». Список ущербности можно продолжить, но особого смысла не вижу.

Но основная причина, конечно, не в странности. Моя онлайн-аудитория, если не считать тех, с кем я более или менее часто пересекаюсь в так называемом реале, насчитывает человек 40, ну может чуть больше, многие из которые живут не то что в других городах, а даже в других странах. Как это ни странно, порядка 20% моей аудитории (что очень много именно в процентном отношении!) имеют вкусы в той или иной степени схожие с моими — поэтому мои рекомендации им более чем интересны. Особенно с учетом того, что за 35 лет я прослушал столько музыки, сколько обычный человек не может прослушать за всю жизнь.

Я, было дело, начал работать над отдельным сайтом, посвященным тому-сему и музыке в частности, но по ряду причин энтузиазм довольно быстро иссяк, и я совершенно не уверен, что буду продолжать начатое. Но, как мне написал один товарищ: «Не хочешь делать сайт — не делай. Но музыку-то ты слушаешь каждый день?! Просто делись своими открытиями — интересно ж!». Ну я и подумал: а почему бы и нет? Мне не жалко и не трудно вести простенькие странички с рекомендациями.

Качество звуковых файлов — за редкими исключениями максимальное — позор тем, кто слушает через хрипунок телефона. Там, где качество не максимальное, в другом все равно не найти, если только не озаботиться покупкой на eBay персонального компакт-диска. При одном и том же положении ручки громкости одни песни звучат тише, другие существенно громче. Я тут ни при чем — это из-за войны громкости.

 

 

 


 

Фрагменты из фильмов. Качество не особо высокое, но вполне достаточное для того, чтобы рассмотреть и расслушать все, что надо. Зато приемлемый объем для быстрой загрузки. Правда нарезать и склеивать видео — тот еще геморрой, так что занимаюсь этим не слишком охотно и часто. Внимание: местами — 100% русский язык! А кое-где и не местами.


Здоровье, питание, возраст, медицина и т.п.

Отечественный кинематограф
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
2
3
4
5
6              
Зарубежный кинематограф
1
2    

Межполовые отношения, разное

Отечественный кинематограф
  1 2 3 4 5 6 7 8 9 10
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12              
Зарубежный кинематограф
1
2
3
4
5
6
7
8                

«Все давно сказано. Все обо всем. Нужно просто найти то, что подходит именно тебе». ©

Есть такой сайт, где собраны цитаты всевозможных знаменитых людей — от глав государств до клоунов. Я терпеть не могу высказывания философского, абстрактного толка, всевозможные лозунги, умничание, советы на тему того, как лоху стать миллионером (если поднапрячься), как понравиться куче пидорасов или что-то в этом в роде. А вот действительно полезные в быту высказывания и советы сравнительно простых людей, на которые нужно не мастурбировать, а реально применять на практике, очень даже уважаю. Поэтому у меня появилась небольшая искра этим делом немного позаниматься. Небольшая — потому что как подумаю, сколько есть всего полезного, что хотелось бы привести, так сразу желание заниматься этим пропадает. Так что не знаю, насколько меня хватит — посмотрим.

Поскольку означенный сайт логичным образом выполнен на английском языке, это делает его практически бесполезным для русскоязычного читателя. Принято считать, что английский язык — наиболее простой из всех языков, почему и выбран в качестве языка международного общения, а также основным иностранным языком, принудительно преподаваемым в школах. На самом деле, это все крайне далеко от истины — настоящий английский язык для понимания и перевода очень сложен. Тот английский, которому учат в школах или на курсах, — так называемый Communicative English или Business English, т.е. английский, необходимый для повседневного или делового общения — это лишь жалкая, кастрированная пародия на тот English, на котором говорят на улицах, например, той же Америки. Чтобы убедиться в этом, попробуй посмотреть какой-нибудь американский фильм пусть даже с субтитрами на английском языке, но без русского перевода, и понять там хоть что-то. Главное — чтобы в фильме играли коренные американцы, а не выходцы из Европы, Кубы или Мексики (наподобие Жан-Клода Ван Дамма или Энди Гарсия), для которых английский язык — не родной, благодаря чему они говорят на более-менее понятном «международном» английском. Communicative English — это такой уровень английского, который достаточен лишь для того, чтобы где-то в магазине, в пункте общественного питания, при общении с госслужащими или на работе человеку не приходилось объясняться жестами, сопровождая свою пантомиму нечленораздельным мычанием.

Многие наверняка обращали внимание на то, как режет слух русский перевод многих голливудских фильмов — все слова вроде русские, но в целом мы так не говорим! Причем этим страдают не только так называемые авторские переводы (помните знаменитых переводчиков эпохи VHS — Гаврилов, Михалев, Володарский и иже с ними?), но даже переводы выполняемые студиями профессионального дубляжа! Уж не знаю, каким таким лохам поручали перевод, но есть немало фрагментов, которые вообще не переведены. И вовсе не потому, что там есть что-то слишком нецензурное, а потому что не понимают, как это перевести. Нет, безусловно, есть примеры и хороших, и даже очень удачных переводов, но их намного меньше, чем низкопробных, включая откровенную халтуру. Многие переводы выполнены так, что передают лишь общий смысл происходящего без оттенков и нюансов — он спросил, она сказала, они поехали, холодно, жарко... Особенно умиляет ситуация, когда в одном варианте дубляжа какой-то фрагмент переведен так, а в другом — совершенно противоположным образом.

Еще хуже обстоит дело с переводом, собственно, названий фильмов, а также текстов песен (обычно пытаются переводить рок-песни, как наиболее содержательные по смысловому наполнению). Чтобы понять, в чем заключается сложность, попробуй сам попереводить на русский хотя бы одни только названия фильмов и песен — ты уже столкнешься с большими трудностями. И во многих случаях обнаружишь явную неадекватность уже имеющегося перевода.

Есть несколько основных и весьма серьезных трудностей перевода с английского, особенно с разговорного английского.

  1. Фантастическая многозначность многих, самых обыденных и вроде бы хорошо известных слов (например, go, do, make, work и т.д.), резко усугубляемая прибавлением к ним всевозможных up, down, out, off и т.п., из-за чего переводчику зачастую очень сложно выбрать правильный, соответствующий контексту, вариант перевода. Кроме того, многие переводчики просто не знакомы со всем разнообразием возможностей перевода, а потому выбирают из того скудного набора, что им известен.
  2. В английском языке огромную роль играют фразеологизмы, т.е. устойчивые словосочетания, смысл которых нельзя вывести из значений составляющих его отдельных слов. Пример: как только не переводят столь распространенную фразу «No pain — no gain!». То «без боли нет результата», то «без боли ничего не добьешься» и т.п. В реальности же это выражение является эквивалентом русской пословицы «Без труда не выловишь и рыбку из пруда».
  3. Понимать в общих чертах смысл того, что ты слышишь или читаешь на английском, — можно. Крайне сложно то, что ты, как тебе кажется, понял, связно и грамотно по-русски написать. Некоторые, с виду довольно простые и вроде бы понятные по смыслу предложения, требуют больших усилий для грамотного выражения той же самой мысли на русском языке. Нередко случается так, что одно английское предложение оптимально переводить на русский двумя, а то и тремя разными предложениями.
  4. Многие английские слова переводятся на русский не одним словом, а несколькими словами. Пример: stare — смотреть широко открытыми глазами пристально и долго (из любопытства, в страхе, в удивлении, в восхищении). Stare — синоним look, но look — это глагол, имеющий наиболее обобщенное значение, который переводится просто как «смотреть» (на кого-нибудь, на что-либо).
  5. Многие английские слова, которые пишутся совершенно по-разному, имеют очень похожий смысл (а иногда чуть ли не одинаковый перевод), что совершенно непонятно русскоговорящему человеку. Пример: что stare, что gaze, что eye можно перевести как «пристально глядеть, вглядываться, уставиться». И в чем тогда разница и когда какое употребять?
  6. Образ мышления тех же американцев существенно отличается от такового русскоговорящих европейцев. Поэтому языковая логика многих суждений американцев нам зачастую плохо понятна. Они мыслят и, соответственно, строят предложения совершенно иначе, чем мы.
  7. Многие речевые обороты связаны с оборотом наркотиков, проституцией или представляют собой уголовный жаргон.

Короче говоря, со школьным или даже институтским знанием английского за это дело браться бесполезно.


Я умышленно не указываю авторов приводимых цитат, ибо в умной мысли важна, собственно, сама мысль, а не то, кто ее высказал.

Одна великая американская певица, которая, с одной стороны, вроде бы певица, а с другой — настоящий такой русский мужик, очень много пила. И когда журналисты спросили ее: «Почему вы столько пьете? Вы же сокращаете свою жизнь!», она ответила им точно также, как отвечает на этот вопрос большинство русских мужчин: «Если бы у меня была какая-то жизнь, я, может быть, пила бы меньше. А такая жизнь, как у меня, мне нахер не нужна».


Будучи антропологом, после 50 лет исследований я пришел к выводу, что самая выгодная экономическая модель для достижения благополучия человека — желать как можно меньше. С ужасом обнаружил, что Будда советовал то же самое еще 2500 лет назад.


Если и четвертый муж бьет по роже, наверное, что-то не то с рожей?

Я неоднократно бил свою жену не потому, что был бухой, не в духе или еще какой. А потому что она упорно не желала понимать простейших вещей, например, слова «не надо». [Русское словочетание «не надо» в английском может быть одним словом don't.]

Самый лучший способ воздействия на человека — силовой. По сути, человек понимает и уважает только силу. Множество людей нужно в буквальном смысле систематически избивать, вне зависимости от возраста. Экономические способы, т.е. принуждение через кошелек, сильно переоценены и дают лишь временный эффект.

Переделать, изменить человека нельзя. Можно лишь вынуждать его имитировать и мимикрировать.

С возрастом люди начинают делать очень странные и нелогичные вещи. И вроде хочется спросить — зачем, почему, с какой целью? Но ответы и обоснования, как правило, оказываются еще страннее и нелогичнее самого действия. Так что лучше не спрашивать. На самом же деле все просто боятся смерти.

Никогда не понимал смысла уважения старости. Подумаешь, какой-то оковалок дольше тебя на свете живет — тоже мне событие...

Даже в самом хорошем человеке со временем находится целая куча говна.

Самое интересное в болезнях то, что если человеку суждено выздороветь, то это происходит хоть с лекарствами, хоть без них. А если не суждено, то не помогают никакие лекарства.


Я ни разу в жизни не пожалел о том, что у меня нет детей. Я был сильно против появления на свет себя самого, поэтому я совершенно не хочу вовлекать в этот кошмар, называемый жизнью, кого-то еще, тем более своих близких.

Я совершенно не мрачный человек. Просто все лучшее из того, что я сделал, так или иначе отражает самые неприятные стороны жизни.

Взрослеть — это очень плохо. Я часто езжу к своим родителям и остаюсь у них в своей спальне, где я вырос. Просто сижу там и чувствую себя ребенком.

Когда ты осознаешь, что существование бессмысленно, легко впасть в депрессию.

Всякое животное скорее сдохнет само, чем позволит сдохнуть своему потомству. А все почему? Потому что генная программа так работает. Если задуматься, вся жизнь человека по сути сводится к  тому, чтобы обеспечить выживание следующего поколения. Большую чушь придумать сложно.

Я всегда записываю свои мысли с помощью карандаша и бумаги — никогда не набираю на компьютере.


Просто поразительно, сколь многим людям смерть идет на пользу — после нее человек загадочным образом становится значительно лучше, чем был при жизни. Причем он нравится даже тем, кто в глаза его не видел.

Каждое новое поколение думает, что оно сильнее и лучше предыдущего. Предыдущее поколение тоже так думало, но в итоге все сдохли по той же схеме.

Не надо сожалеть о содеянном. Дело ведь уже сделано. Какой смысл терзаться мыслями о том, что нужно было поступить по-другому?

Все твое окружение делится на тех, кто за тебя, и тех, кто против тебя. Никаких промежуточных вариантов не бывает. Научись уверенно отличать одних от других, ибо это не так просто, как кажется.

Люди терпеть не могут правду, а я вот люблю. Потому что правда людей дико раздражает. Когда я режу правду-матку, я не рассчитываю на то, что до кого-то что-то дойдет. Однако иногда, хоть и редко, это все-таки случается и человек признает, что глубоко заблуждался, а я помог ему прозреть — вот ради таких моментов и живу.

Все, что у человека есть в жизни — это честь, представление о самом себе и самоуважение. Если ты это потеряешь или продашь, это навсегда.

Есть много хороших книг. Но люди больше не читают книги, что печально. Чтение — это единственное, что включает твое воображение. Кино, например, — это воображение кого-то другого, а не твое.

Безопасный секс, безопасная одежда, безопасная еда, безопасный лак для волос... Поздняк метаться — все достижения человечества получены исключительно опасным путем.

До чего ж хорошее время было (такие-то годы)! Я мало что помню, но уж точно никогда не забуду.

Чем дольше я живу, тем крепче утверждаюсь в мысли, что большинство из тех, кого я когда-либо знал, недостойны даже чистить мне ботинки. Настоящий друг — это тот, кто спрячет тебя от полиции даже если тебя разыскивают за убийство. Ну и много ты таких знаешь?

Продолжение по мере...